iPhone 17 Pro и Pro Max - впечатляющий редизайн
Это более существенное обновление, чем кажется на первый взгляд.
В этом обзоре мы сосредоточились на производительности, управлении температурой, возможностях камеры и времени автономной работы iPhone 17 Pro и Pro Max. Я объединяю их вместе, потому что, помимо размера экрана, емкости батареи и цены, они функционально идентичны.
Примечание редактора (19 сентября, 8:00 утра по восточному времени): iPhone 17 Pro и Pro Max теперь официально доступны в розничных точках, и те, кто предварительно заказал свои устройства, получат их с сегодняшнего дня. Когда вы принимаете решение о том, стоит ли вам покупать что-то из этого, обязательно ознакомьтесь с нашими обзорами iPhone Air и iPhone 17, а также Наушники AirPods Pro 3 и Часы Apple Watch серии 11. Мы также опубликовали более подробный обзор Спутниковое подключение Apple Watch Ultra 3 , который дает некоторые впечатления о том, каково это использовать в реальной жизни.
iPhone 17 Pro — это мощный смартфон с инновационной системой селфи, универсальными задними камерами и переработанным корпусом, который кажется прочным.
Плюсы
Инновационная и полезная селфи-камера Center Stage
Универсальная система с тремя датчиками для камер заднего вида
Алюминиевый цельный корпус прочный и устойчивый к царапинам
Улучшенный искусственный интеллект и тепловые характеристики
Алюминиевый цельный корпус, новый и знакомый одновременно
Когда я впервые взял в руки iPhone 17 Pro в Apple Park, я обнаружил, что он освежающе отличается от iPhone 16 Pro, которым я пользовался в течение года (а также от iPhone 15 Pro до этого). Но чем дольше я ласкал матовые края своего обзорного блока, тем больше я чувствовал искры знакомости. Алюминиевый цельный корпус здесь напомнил мне iPhone 8, что неудивительно, поскольку это устройство было сделано из стали, обернутой в алюминиевую ленту. В iPhone 8 и iPhone 17 Pro используется один и тот же алюминиевый сплав 7000-й серии, который является собственностью Apple, так что это имеет смысл. Конечно, iPhone 17 Pro и Pro Max далеко не такие тонкие, как старый телефон, но что-то в матовом покрытии было здорово.
За две недели до презентации iPhone мой iPhone 16 Pro выскользнул из моей руки и рухнул на пол грязного общественного туалета. Он приземлился под неудобным углом на его край и эффектно треснул. К счастью, большая часть разбитого стекла находилась у нижнего края, в то время как тонкие переломы странно красивым узором доходили до модуля задней камеры. Это не порезало мне руки, но я знал, что хочу, чтобы следующий iPhone был намного более прочным.
Благодаря алюминиевой раме, защищающей края задней и задней части, вероятность того, что iPhone 17 Pro сломается так, как это сделал мой iPhone 16 Pro, невелика. Его экран теперь защищен Ceramic Shield 2, поэтому, если он упадет на лицо, он все равно сможет пережить удар. Задняя часть немного более уязвима, так как три камеры все еще немного выступают из плато, но они покрыты тем же сапфировым стеклом, что и предыдущие модели. Мне еще предстоит взломать камеру iPhone, несмотря на годы моего неуклюжего поведения.
Это хорошее предзнаменование для iPhone 17 Pro, хотя я скажу, что не очень старался поцарапать свой блок обзора. На самом деле я зашел так далеко, что оставил его в чехле Finewoven, который Apple предоставила в первые несколько дней, чтобы я мог сохранить нетронутую поверхность для наших фотографий для обзора. Сняв чехол, мы положили iPhone 17 Pro и Pro Max в сумку вместе с iPhone 16 Pro и Pixel 10 Pro, чтобы я мог носить их с собой во время тестирования камеры, и было довольно приятно иметь возможность определять новейшие модели просто на ощупь. В течение многих лет я видел, как Android-телефоны, особенно от Samsung, становятся все более и более похожими на iPhone, поэтому отход от глянцевого стекла приветствуется.
Кроме того, ни Pro, ни Pro Max не были поцарапаны, несмотря на то, что я положил их голыми в рюкзаки или карманы с другими телефонами, ключами или значками с крючками в них, хотя, справедливости ради, то же самое верно и для iPhone 16 Pro до его злополучного падения.
Еще одно отличие iPhone 17 Pro? Тот самый оранжевый цвет, который напоминает кнопку действий на Apple Watch Ultras. Он также довольно похож на оттенок некоторых дорожных конусов, хотя и в более металлическом, полированном виде. Поскольку iPhone 17 Pro должен быть намного более прочным и устойчивым к царапинам, я бы посоветовал просто продемонстрировать его смелый новый цвет, отказавшись от чехла. Я также сделал целую кучу фотографий оранжевого iPhone 17 Pro Max, который я тестировал в различных условиях освещения, чтобы вы могли лучше понять, как он выглядит в реальной жизни. Наслаждаться:
После публикации этого обзора я заметил, что в подписях к нашему слайд-шоу указано, что iPhone 17 Pro серебристый, тогда как я думал, что он белый. Я начал жаловаться нашей команде на ошибку, когда мне справедливо сообщили, что на самом деле это серебро. Так что вы должны знать, что серебристый iPhone 17 Pro выглядит белым на задней панели, где заканчивается алюминий и начинается керамический щит.
Более быстрая обработка ИИ и корпус, который в значительной степени холоднее держать
Помимо материала и плато камеры, редизайн iPhone 17 Pro во многом связан с управлением температурой и временем автономной работы. Как я уже упоминал в начале этого обзора, мой iPhone 16 Pro иногда нагревается, особенно в последние месяцы. Мне не терпелось проверить, эффективна ли испарительная камера в новых устройствах для поддержания их охлаждения в подобных ситуациях.
В целом, iPhone 17 Pro оставался прохладным — и это как в течение первых нескольких дней с чехлом, так и после того, как я его вообще снял. Когда я играл Столкновение со змеей в течение примерно 25 минут я начал ощущать какое-то нежное тепло, исходящее от плато камеры. Я положил устройство на махровое одеяло и взял iPhone 16 Pro, чтобы поиграть на нем, и всего через пять минут он стал таким же теплым, как и 17 Pro. Десять минут спустя мне пришлось настроить свои пальцы, чтобы iPhone 16 Pro не казался утюгом. Между тем, iPhone 17 Pro за это время остыл, несмотря на то, что я обычно использую что-то, чтобы согреться.
Кстати, это не значит, что iPhone 17 Pro никогда заметно не нагревался во время моего тестирования. По моему опыту, генерация фотографий в Image Playground или создание Genmoji обычно приводили к тому, что мой iPhone 16 Pro нагревался до пугающего уровня. На iPhone 17 Pro потребовалось немного больше времени, чтобы нагреться, но в конце концов стало так жарко, что я почувствовал необходимость предупредить людей, если мне придется передать устройство. Я обнаружил, что алюминиевые части телефона являются самыми горячими, что имеет смысл как с научной точки зрения, так и с точки зрения того, как наша кожа воспринимает температуру.
Я хочу похвалить Apple за улучшенную производительность в Image Playground и Genmoji. Раньше требовалась целая вечность, чтобы появились изображения или эмодзи, созданные искусственным интеллектом (особенно те, которые основаны на фотографии кого-то из моего фотоальбома), но на iPhone 17 Pro мне удалось получить несколько вариантов подряд, прежде чем все замедлилось. Изображения, на которых я решил использовать более реалистичные стили ChatGPT, заняли гораздо больше времени, но в целом я увидел заметное улучшение скорости. Эти нейронные ускорители в шестиядерном графическом процессоре A19 Pro, безусловно, справляются со своей задачей.
Стоит отметить, что за 25 минут Столкновение змей Со временем уровень заряда батареи iPhone 17 Pro упал примерно на десять процентов. iPhone 16 Pro вырос с 90 до 79 процентов примерно за ту же продолжительность, поэтому энергоэффективность в этом конкретном случае использования кажется довольно похожей.
Производительность камеры
Трио 48-мегапиксельных камер на iPhone 17 Pro и Pro Max впечатляет своей универсальностью. Они не только четкие, мегапиксельные матрицы, которые обеспечивают высокую детализацию и яркие цвета, но и выполняют двойную функцию и предоставляют дополнительные возможности масштабирования. Когда я снимал на iPhone 17 Pro, приложение камеры показывало ярлыки для 0,5x, 1x, 2x, 4x и 8x, что немного отличается от 0,5x, 1x, 2x и 5x на iPhone 16 Pro.
Когда я упоминаю эти две модели, я глубоко осознаю, что большинство людей не собираются рассматривать возможность обновления с такого недавнего телефона, как iPhone 16 Pro. Так что я просто скажу, что если вы переходите с iPhone 14 Pro и старше, вы получите значительно лучшую систему камер. Для тех, кто уже на iPhone 15 Pro, это зависит от того, используете ли вы модель Max и сильно заботитесь о дополнительной возможности масштабирования.
Я сравнивал iPhone 17 Pro в основном с iPhone 16 Pro, чтобы увидеть его улучшения, а также с Pixel 10 Pro, поскольку считаю его лучшей камерой смартфона в этом году. Пока, во всяком случае. Как оказалось, iPhone 17 Pro в большинстве ситуаций не уступает новейшим моделям Google. На самом деле, он обычно немного лучше сохраняет детали в тенях на фотографиях с высоким динамическим диапазоном.
Кроме того, как и в случае с последними несколькими поколениями iPhone, изображения Apple имеют тенденцию быть более теплыми и насыщенными, в то время как изображения Google кажутся немного приглушенными и серыми по сравнению с ними. На самом деле, это несколько субъективное наблюдение, и, скорее всего, оно не повлияет ни на кого, кто не носит с собой оба телефона.
Все о зуме
Становится немного сложно сравнивать три телефона по их различным возможностям масштабирования, поскольку все они имеют разные ограничения и выделенные конвейеры. Но в целом, iPhone показали схожие результаты на уровне 1x, что неудивительно, учитывая, что это в основном одно и то же оборудование. Они также были довольно тесно связаны на уровне 2x, и дальнейшие зумы немного отличались от этой точки.
Я обнаружил, что опция 8x на iPhone 17 Pro обеспечивает чистые снимки с небольшим уровнем шума или размытия, и в целом они были хорошо экспонированы. Тот факт, что теперь я мог увеличить мощность до 40 раз по сравнению с 25-кратным максимальным значением iPhone 16 Pro с цифровым зумом, был восхитительным бонусом, особенно когда я фотографировал гусей, отдыхающих у реки.
Варианты сцены Pixel 10 Pro — 0,5x, 1x, 2x, 5x и 10x, а Pro Res Zoom позволяет вам достичь 100x, если вы не возражаете против заполнения некоторых пробелов искусственным интеллектом. Я бы предостерег от этого, учитывая странные вещи, которые он генерирует до сих пор, но вы также сможете использовать Super Res Zoom для увеличения до 20 раз без какой-либо генеративной помощи искусственного интеллекта, просто старая добрая вычислительная фотография (математика).
Как бы то ни было, ни одна из фотографий за пределами 8x на iPhone 17 Pro и 10x на Pixel 10 Pro не выглядит великолепно. Но на фотографиях, которые я сделал со скульптуры «Душа воды» с моей точки зрения на набережной в центре Джерси-Сити, версия Google передала более четкие линии и в целом выглядела более четкой. Я еще не сталкивался с явно странными галлюцинациями на своих фотографиях, хотя на одном из снимков крупным планом окна в небоскребе Pixel превратил белый объект внутри здания в то, что выглядело как мазок птичьего помета.
В качестве отступления, мне также пришлось задаться вопросом, как на самом деле выглядит надпись на часовой башне терминала Хобокена вблизи, поскольку на пиксельном изображении слово «Lackawanna» выглядит так, как будто у него есть лампочки или точки.
Короче говоря, вы можете приблизиться к далеким объектам с помощью Pixel 10 Pro и, как правило, получать более чистые фотографии, но имейте в виду, что искусственный интеллект может генерировать некоторые странные вещи. Между тем, iPhone 17 Pro обеспечивает надежное качество в 8 раз и дает вам большую гибкость, чем раньше.
Портретный режим теперь стал лучше
Apple даже сокращает разрыв, который был у Google в последние несколько лет в режиме «Портрет», с его обновленным движком для фотографий с цифровым размытием фона. Различия, как я узнал, заключаются в общем качестве портрета при 2-кратном увеличении, а также в улучшении отделения выбившихся волосков от фона в режиме.
В этих портретах, которые я снимал друга, а также статуи собаки с пушистым хвостом, было значительное улучшение, особенно при 2-кратном зуме (который я всегда использую для портретов на iPhone). iPhone 16 Pro смешал некоторые кусочки волос (и меха), которые торчали из силуэта, на размытом фоне, в то время как iPhone 17 Pro удалось точно держать их в фокусе.
Когда я сравнил портреты с iPhone 17 Pro с портретами с Pixel 10 Pro, это была близкая борьба. В то время как Pixel лучше сохранял четкость на висках моего друга, iPhone немного лучше имитировал снижение фокуса, которое вы могли бы получить от автономной камеры с большим сенсором. Это особенно заметно по пучку светлых волос, торчащих из ее хвоста после кардио, который Pixel полностью размыл на заднем плане, в то время как iPhone 17 Pro держал его более сосредоточенным.
Отмечу, что я по-прежнему предпочитаю подход Google, когда дело доходит до съемки в портретном режиме. В специальном режиме на iPhone вам нужно подождать, пока интерфейс загорится, чтобы сделать снимок. Это выходит за рамки обычного фоторежима, где эффект срабатывает, как только обнаруживаются лица людей и некоторых животных. На Pixel вы можете просто провести пальцем в портретный режим, навести камеру и сделать снимок — не нужно ждать, пока система сообщит вам, что можно снимать.
Также стоит отметить, что люди могут предпочесть, как они выглядят с расцветкой снимков iPhone по сравнению с Pixel, независимо от того, что более соответствует жизни. Конечно, вы всегда можете отредактировать изображение в процессе постобработки, чтобы получить желаемое изображение, и портреты Apple также зависят от конкретного стиля, выбранного фотографом.
Я хочу сказать, как сильно я люблю фотографические стили Apple, которые в основном представляют собой сложные фильтры, применяющие эффекты на основе карт глубины. В этом году компания добавила новый стиль Bright, который делает все ярким в приятном ключе (и похож на мой некогда любимый фильтр Instagram «Oslo», который, к сожалению, больше не доступен).
Квадратный датчик Center Stage для портретных и пейзажных селфи
Последнее обновление селфи-камеры от Apple — это, попросту говоря, гениальный ход. Я знаю, что это звучит преувеличенно, и я хочу заверить скептиков, что я был на вашей стороне. Сначала. Но я был покорен, когда, почти сразу после того, как я сказал, что не вижу практической пользы от «В центре внимания» в селфи, я был вынужден повернуть свой iPhone горизонтально, чтобы я мог втиснуть еще одного человека, пытаясь сфотографировать себя и гостей моего подкаста Кариссу Белл и Эллисон Джонсон из The Verge. Ничто так быстро не убеждает, как мгновенный стыд.
Я убедился еще больше, когда соединил Center Stage с таймером или пультом дистанционного управления селфи-камерой и поставил iPhone 17 Pro Max на стол. Группа из семи или около того друзей и я собрались перед устройством и наблюдали, как оно переключается в пейзажный режим по мере того, как все больше людей попадают в сцену. Это было полезно во многих неожиданных отношениях.
Если вы, как и я, привыкли уменьшать масштаб каждый раз, когда переключаетесь на фронтальную камеру iPhone, вы обнаружите, что нажатие на экранную кнопку для этого отключит функцию «В центре внимания» для этой фотосессии. Однако не волнуйтесь, когда вы выйдете из приложения камеры и перезапустите его, Center Stage снова будет включен. Вы можете полностью отключить его, нажав кнопку в правом верхнем углу видоискателя и отключив параметры масштабирования и ориентации. Или вы можете выбрать один из двух, в зависимости от того, что вы предпочитаете.
Я также отмечу, что камера теперь более четкая, так как 24-мегапиксельный квадратный датчик обеспечивает 18-мегапиксельные селфи по сравнению с 12-мегапиксельной системой TrueDepth ранее. Хотя мы заметили некоторые проблемы с FaceID, никаких изменений ни в TrueDepth, ни в FaceID не было внесено, поэтому, скорее всего, мои проблемы были связаны с тем, как я настроил его на iPhone 17 Pro по сравнению с 16 Pro.
Обычно я не являюсь поклонником селфи с высоким разрешением, и заметил, что мои веснушки стали гораздо более заметными на некоторых снимках, освещенных солнцем, но в целом изображения не сильно отличаются.
Center Stage также работает во время звонков FaceTime, хотя там он в основном пытается держать ваше лицо в центре, аналогично тому, как он работает на iPad и Macbook. Тем не менее, исполнение немного отличается, поскольку оно предназначено для звонков с рук, например, когда вы идете по улице или когда у вас нет устойчивой поверхности для размещения телефона. Мне бы очень понравилось, если бы у моего партнера был Center Stage, когда он звонил мне по FaceTime с улиц Нью-Йорка во время дикой ночи в городе.
Когда я позвонил своему коллеге и прошелся по большому конференц-залу, мы оба заметили разницу с Center Stage и после того, как я его выключил. Наиболее это было заметно, когда я стоял неподвижно, протягивал руку и не двигал ею, а затем поворачивал голову. iPhone 17 Pro настроил фон и вид звонка, чтобы мое лицо полностью оставалось в кадре. Теперь я хочу использовать функцию «В центре внимания» всякий раз, когда мне приходится держать телефон во время сеанса FaceTime (например, во время импровизированной терапии), чтобы меньше беспокоиться о том, нахожусь ли я в поле зрения, и сосредоточиться на разговоре.
Запись видео на две камеры
Не знаю, как вы, но мой угол селфи-видео сильно отличается от моего обычного ракурса. То есть я держу руку вытянутой дальше от тела, иногда выше моего лица, слегка наклоненной вниз. Я нахожу это более лестным. Когда я снимаю что-либо с помощью основной камеры, я просто держу это перед своим лицом, не так далеко, как это было бы для селфи.
Я пытаюсь сказать: мне не нравилось большинство видео с двумя камерами, которые я снимал, потому что я мог либо отдавать приоритет ракурсу для селфи-камеры, что может быть не очень хорошо для заднего сенсора. Или я мог сосредоточиться на съемке того, что находится за телефоном, и включить красивые кадры со своего лба. Честно говоря, я часто ловил себя на том, что смотрю на свое лицо в маленькой коробке «картинка в картинке», а иногда даже передвигал телефон, чтобы показать достопримечательности позади себя, только чтобы понять, что основная камера (и остальная часть экрана) уже записывала все это время.
Я не думаю, что будет слишком много ситуаций, когда видео с двух камер будет полезным или достойным распространения, но, по крайней мере, это режим, который вы включаете только тогда, когда хотите, и он не мешает. Кроме того, для определенных моментов, когда вы хотите показать, где вы находитесь, доказывая, что вы также находитесь в сцене, это хороший инструмент, который нужно иметь под рукой. В итоге мне понравилось одно видео на две камеры, на котором я наслаждаюсь бризом у реки Гудзон.
Увеличенное время автономной работы
Во время этого обзора у нас была одна цель, и она заключалась в том, чтобы увидеть, сможет ли iPhone 17 Pro или Pro Max продержаться в течение моего тестового периода без необходимости зарядки. Поскольку предполагалось, что благодаря реконструкции, создающей больше места для батареи, стало больше места и повысилась эффективность, я подумал, возможно, наивно, что, возможно, произойдет скачок в выносливости.
Увы, я ошибался. Меньший Pro не оправдал этих, по общему признанию, больших ожиданий, Pro Max приблизился к этому. Обычно большой телефон работает около двух полных дней, пока я занимаюсь своим обзором, который обычно в основном включает в себя тестирование камеры, обмен сообщениями и игры. Я обычно провожу больше времени на маленьком устройстве, используя его для таких задач, как банковские операции, электронная почта, просмотр социальных сетей и публикация сообщений, и все это в дополнение к тому, что я делаю на Max. Все это говорит о том, что два дня, которые я обычно получаю от Pro Max, вероятно, отчасти связаны с тем, что я использую его меньше, чем Pro, поэтому не ожидайте, что ваш прослужит так долго.
Имея это в виду, iPhone 17 Pro Max продержался до конца субботы, прежде чем он упал до 20 процентов, в последний раз заряжаясь примерно до 95 процентов в четверг в 8:54 утра. Между тем, iPhone 17 Pro обычно работает с 7 утра до 11 вечера по восточному времени, не вспотев. Тем не менее, я все равно включил его на ночь, потому что обычно не люблю выходить из дома утром с менее чем 50 процентами, а iPhone 17 Pro обычно заканчивает день почти на 25 процентов. Пока что это отражает мой опыт работы с iPhone 16 Pro, хотя мне потребуется немного больше времени, чтобы лучше оценить различия.
Обновления iOS 26 и другие направления доработки
Я не могу написать обзор iPhone 17 Pro и Pro Max и не упомянуть их размеры экрана, поэтому здесь: они 6,3 дюйма и 6,9 дюйма соответственно. Адаптивная частота обновления ProMotion до 120 Гц по-прежнему делает прокрутку Reddit легкой, и хотя Apple улучшила антибликовую обработку здесь, мне было трудно определить, что изменилось.
Более очевидное обновление при использовании iPhone 17 Pro происходит в iOS 26, которая была выпущена на этой неделе для широкой публики. Друзья уже начали жаловаться или делать комплименты новой эстетике жидкого стекла, а одному приятелю сразу же пришлось включить опцию «уменьшить прозрачность».
Я могу многое сказать о том, насколько я ценю большие кнопки во всей системе или новые стили экрана блокировки. Я также мог бы долго рассказывать о том, как мне пришлось приспосабливаться к новому интерфейсу скриншотов, и ненавидеть, что теперь для его закрытия требуется дополнительный свайп. Обновленные приложения «Фото», «Камера» и «Телефон»... штраф. Я не ненавижу изменения, и на самом деле мне нравится новая раскладка телефона.
В конечном счете, iOS 26 ощущается как значительное обновление, которое соответствует атмосфере нового оборудования Apple — особенно Air. Но поскольку он также распространяется на несколько предыдущих поколений, это не то, что повлияет на вашу (или мою) оценку iPhone 17 Pro и Pro Max.
Почему Pro, а не Air или iPhone 17?
В этом году iPhone Air на самом деле выглядит как символ статуса для тех, кому нужно иметь модное оборудование для внешней проверки. Он впечатляюще стройный, имеет чип A19 Pro, и это просто то, чем я не могу перестать пытаться махать людям в лицо, чтобы они прикоснулись. Он вытесняет модель Plus, по крайней мере, в этом году, и имеет 6,5-дюймовый экран среднего размера, который может быть идеальным для многих. И, несмотря на свой тонкий профиль, iPhone Air все же смог обеспечить приличное время автономной работы, по словам моего коллеги Сэма Резерфорда.
Если вам просто необходим 6,5-дюймовый экран или сверхтонкий телефон, обязательно выбирайте iPhone Air. Но поскольку я люблю снимать сверхширокоугольные снимки, а также крупные планы далеких, пугливых диких животных, для меня обязательно нужна универсальная многокамерная установка. Если это про вас, выберите профессионала. Выберете ли вы Max, сводится к вашим предпочтениям по размеру (и я должен признать, что использование большего 6,9-дюймового экрана было намного проще для моих глаз).
Те, у кого неограниченные ресурсы, конечно, могут получить и то, и другое. Поздравляю с богатством.
Люди, у которых есть партнеры или члены семьи, которые хотят перейти на новый уровень одновременно, могут рассмотреть возможность приобретения одного из них. Я предлагал это своим друзьям, которые состоят в браке, чтобы человек, который больше заботится о фотографиях, получил Pro, а тот, кто ненавидит объем, получил Air. Ни то, ни другое не является плохой покупкой, но Pro немного надежнее. Взамен вам придется раскошелиться на больше денег и отказаться от небольшого карманного пространства.
Наконец, стоит серьезно присмотреться к iPhone 17 в этом году. С новым экраном ProMotion, двумя 48-мегапиксельными задними камерами и селфи-настройкой Center Stage (которая поддерживает ту же функцию видео с двумя камерами, что и Pro), это привлекательный пакет для сотен меньше. Вы даже получите тот же портретный режим, что и 17 Pro, в то время как Air имеет свой собственный специальный конвейер изображений, который обеспечивает автоматический захват глубины с помощью одной камеры.
Если вы создатель или продюсер видео, я должен отметить, что порт USB-C iPhone Air рассчитан на скорость передачи данных USB 2 только 480 Мбит/с и не поддерживает DisplayPort для видеовыхода. Обычный iPhone 17 также оснащен USB 2, но поддерживает DisplayPort, в то время как линейка Pro может работать со скоростью USB 3 до 10 Гбит/с и DisplayPort.
Заключение
Линейка iPhone этого года заставляет меня переосмыслить идею телефона Pro. Это то, что наружность и кажется дорогим или он немного более прочный и, возможно, не выглядит таким стильным? Я видел некоторые разговоры в Интернете о том, что iPhone 17 Pro и Pro Max не выглядят так стильно, как раньше, и что iPhone Air кажется более премиальным в семействе. И хотя я согласен с тем, что Air — более блестящее и привлекательное устройство, для моих нужд iPhone 17 Pro по-прежнему является правильным решением.
Конечно, было бы лучше, если бы Apple не создавала эту головоломку с iPhone этого года, но она все равно должна подчиняться законам физики. Мне нравится надежный, долговечный телефон, который легко прослужит весь день, делает отличные снимки со всех расстояний и ракурсов и не прожжет буквально дыру в кармане.
iPhone 17 Pro и Pro Max — это значительное обновление по сравнению с предыдущими моделями, и я очень давно не испытывал такого восторга от нового поколения iPhone.